祛魅

我认为，我们都应该对高学历祛魅，即使是92院校和研究生学历。我们大部分人上大学是为了好就业，就好业。在这个背景下，有人奔着985211的头衔选择了天坑专业。但据我所知，985211的天坑专业同样就业方向狭窄，薪资待遇还不高，还得卷个硕士博士学位才好一点（我也不知道好多少）。。。如果他们是奔着就业选择的92，那么这样应该与他们的预期相悖吧？当然，我也没有说工科专业很好的意思。在现在学历贬值的环境下，本科毕业当然也可以工作（而且大部分情况下三年工作经验比三年硕士学历还吃香）。但是工科专业学业压力不小，明显专业壁垒是一把双刃剑，工科专业的学生往往两级分化严重，而且提升专业能力的每一步都伴随着信息差，这对那些自我约束能力弱的人和信息处理能力弱的人不太友好。大环境不好的情况下、就业为王的口号下，新工科的分数水涨船高。我觉得这会给盲目从众的人当头一棒。（我这个号的好友里面只有两个没选工科，我没有单独指谁，而是指每个学工科的学生） 我有空的时候会尝试了解真实的就业情况，比如去校招的现场，网上看其他学校的学生秋招的视频。在了解到专业真实需要的技能时，我同时还感觉到无力。（已经这么努力了这么卷，学了这么多东西，还得在高强度的工作环境工作。当然，薪水不会低）我在想，这样透支的、不开心的、折寿的工作真的值得我做吗？顺带一提，我们还应该对大厂祛魅。

这让我想起了两件事情
一是高三那年寒假，有几个中大的学长学姐来我们班宣讲。当时我们班有个人问学姐天坑专业的就业情况怎么样，她竟然说上了中大就业就不会差。（我应该没记错吧）当时的我没觉得有什么不对劲。不过应该是由于他们几个也才大三吧，没有亲历就业环境。
二是四五月份的时候，班主任在班里问我们：为什么有一些985211的学生毕业了会送外卖呢？当时有同学回答“因为他们选了天坑专业”，但是当时班主任并不认同他的答案。我当时挺犹豫要不要当嘉豪，回答她的问题。后来觉得糖点就糖点吧，于是我说“因为他们不够努力”这个答案似乎让她挺满意的。但是几个月后的今天，我认为我当时的答案有失偏颇，把责任都归咎于不够努力是对的吗？怎么样才算是努力呢？固然很多人躺平。但是他们只是在志愿填报的时候没有选择适合社会的专业，一时的错误选择似乎要靠一生的努力来弥补，这未免有点残忍。不过人太多了，只用高考和专业筛选人还不够，更多的筛选往往藏在看似不起眼的选择中。
我没有认为学历不重要，而是觉得很多时候学历不代表什么，尤其是只看收入的话。在市场经济的主导下，物依稀为贵，大学生越来越多，意味着大学生越来越贬值。如果大家都想坐办公室，那谁去打灰呢，谁去当柜姐呢，谁去当厨师呢。